最新消息:品橙 | 旅游产业链的新视角,每天带来及时、专业的旅游行业资讯,欢迎查找并添加微信公众账号pinchain

“魏教授”被打假,文旅行业该有哪些反思?

作者:品橙旅游

针对文旅行业如何才能避免发生“魏新河教授”事件,上述高校人士呼吁,唯有“学术的归学术”,真实的文旅学术机构回归学术研究主业,举办真正学者参会演讲和探讨研究货真价实学术问题会议,才是正本清源的文旅学术会议。

【品橙旅游】7月4日,一则“假冒教授魏新河被采取刑事强制措施”的消息冲上了当天百度热搜榜第4名。

尽管目前“魏教授”被打假一事已基本告一段落,但该事件留给文旅行业的反思,可能才刚刚开始。

摄图网_400995871_banner_雷霆打假(企业商用)

©摄图网

“招摇撞骗”多年

自2022年以来,辽宁省锦州市林业和草原局工作人员魏新河曾以 “辽宁理工大学马克思主义学院教授”“辽宁省锦州湿地生态旅游管理中心(辽河口红海滩国家公园) 副主任”等身份,先后参加了学习贯彻党的二十大精神暨“中国式现代化与全面推进中华民族伟大复兴”理论研讨会、第一届湿地环境生态高峰论坛等活动。

然而,出来“混”,迟早都是要还的。

魏新河被举报,源于他近期参加浙江一所高校的一场与文化遗产保护有关的研讨会。

据媒体报道称,会议开始前,会议会务组发现魏新河一篇关于“红色博物馆的价值发挥”主题的投稿中90%的内容都来自网上的公开信息,属于简单的复制粘贴。于是会务组选择了拒稿,邮件发回魏新河的邮箱中。

随后,会务组发现,魏新河邮件自动回复落款与其声称的供职单位不符。后经调查,辽宁省并没有“辽宁理工大学”,而名称相近的辽宁理工学院、辽宁理工职业技术大学均确认魏新河并不在该大学任职、任教。

最终,会务组相关负责人于2024年6月25日在网上曝光了魏新河。

事件曝光后,有关方面开始介入调查。

2024年7月4日,锦州市林业和草原局发布通报称,目前,经研究决定,锦州市林业和草原局已停止魏新河工作。因涉嫌招摇撞骗罪,魏新河已被公安机关依法采取刑事强制措施。下一步,将依规依纪依法严肃处理。

一位曾添加过魏新河微信的某国字头商会的工作人员回忆称,平时魏新河与他打交道并不多,但魏新河曾要求出席商会组织的相关活动和论坛,甚至建议以商会的名义组织相关活动和论坛,但该工作人员一直觉得魏新河平时的言行有些问题,最终并未答应。

自魏新河“假冒辽宁理工大学”教授等虚假身份一事被曝光后,该工作人员迅速删除了与魏新河的微信。在删除微信前,该工作人员发现魏新河的微信朋友圈近期发布了多条参加会议的内容。

有高校人士认为,“魏教授被打假”事件暴露出的问题有四:一是工作单位易造假;二是学术会议组织单位在参会资格、会议程序和学术质量等方面把关不严甚至不把关的现象;三是主办方学术单位也有可能是假的;四是论坛、峰会过多。

摄图网_600927423_会议(企业商用)

©摄图网

文旅行业如何避坑

魏新河事件让人反思:为何一个不做学问的人,却能参加多地传统文化、思政教育、新闻理论研究、法学等领域的学术论坛?在揭露“学术江湖骗子”的同时,我们是否也该反思当前文旅行业各种会议、论坛、学术研讨会本身存在的一些问题?

自2023年以来,随着国内文旅市场的加速复苏,与文旅业务相关的大大小小的推介会、研讨会、学术论坛是“你方唱罢我登场”。这些活动有力地推动了市场复苏、信息交换、理论沟通,但同时也为一些假冒的专业人士提供了名利场。

据业内人士介绍,一般情况下,这些会议、论坛、学术研讨会都会邀请业内著名的专家学者参与,但一些大型活动需要的专家较多,难免有“可乘之机”,也为一些人通过活动混脸熟、搞关系,打通了学术晋升之路;还有一些人拿会议名头为自己背书,捞讲课费、咨询费、顾问费,寻机骗人。

对此,上述高校人士认为,“苍蝇不叮无缝的蛋”,是学术会议的功利化现象导致了“魏新河教授”们有机可乘。如某些文旅学术机构举办学术会议,习惯于用到会演讲的行政官员级别定位学术会议的级别,习惯于用参会演讲者非学术的行政职务级别定位学术会议的层次。此外,越来越多的非真实文旅学术机构热衷于举办商业性质的“学术会议”,煞有介事地安排各种头衔的人演讲发言。

但实质上,这些所谓的“论坛”“峰会”本身就是一种市场营销的策略,实际上做着牟利的商业活动。这样的“学术会议”不可能审查参会者的真实身份和学术水平,甚至反行其道,来者不问出处,希望参加会议的人越多越好。

2023年7月,文旅部、中宣部等11个部门曾下发通知,在全国范围内集中开展行动,对于党政机关、高校、科研院所、社会组织、企业等举办的各类论坛活动中,打着官方旗号、假冒正规组织名义举办的各类“山寨”论坛活动;对党政领导干部和专家学者出席情况进行不实宣传,误导公众的论坛活动;超出主办单位职能范围,主题交叉重复、内容空泛、导向有偏差的“表演式”“形式主义”论坛活动等形式进行清理整治。

上述某国字头商会的工作人员表示,自“魏教授”被打假一事被曝光后,自己也在反思其近期组织的会议、论坛中为什么给了一些非学术的离退休演讲者“既不解读政策,也不探讨学术,而是空泛地讲‘文旅情怀’”的机会。

针对文旅行业如何才能避免发生“魏新河教授”事件,上述高校人士呼吁,唯有“学术的归学术”,真实的文旅学术机构回归学术研究主业,举办真正学者参会演讲和探讨研究货真价实学术问题会议,才是正本清源的文旅学术会议。

总之,只有让真正的“李逵们”各归其位,各施其责,还学术精神于学术会议,“魏新河教授”式的“李鬼”们才无机可乘。(品橙旅游Jack)

参考资料:

1.南方周末,《行骗多所高校,假教授魏新河现形记》

2.新京报,《“魏教授”被打假,该反思的还有“学术会议”》

转载请注明:品橙旅游 » “魏教授”被打假,文旅行业该有哪些反思?

请登录后发表评论