【品橙旅游】空间是人栖息的场所，旅游是人在不同空间场所的切换，是对不同空间的不同认同感。
一个很奇怪的现象是，游客自身的矛盾、纠结，造就了两种差别，一方面既拼命逃离熟悉的生活场景，来一场说走就走的旅行，比如风景独特绝美；另一方面又对旅游地要求有家的感觉，有熟悉的生活习惯，比如味觉的相似或相近，住宿的放松放心。
这里，旅游对空间的要求，既要陌生的，又要熟悉的，陌生的是场景的变换，熟悉的是生活的摆布。
辛弃疾有一首词，少年不知愁滋味，爱上层楼，爱上层楼，为赋新词强说愁。而今识尽愁滋味，欲说还休，欲说还休，却道天凉好个秋。两种境界，比划到观光与休闲。一个完全陌生的地方，完全差异的地方，可以是观光式的短暂停留，反映“到此一游”心态，是用来炫耀的，不是用来度假的。只有一个介于熟悉和陌生之间的空间，既是对周遭的短暂告别，又不至于无所适从，处于一个不腻又相对舒服的位置，才适合较长时间的停留，找到内心的舒适。这种心态不是说给别人的听，而是留个自己的。旅游对游客来说，是找到一个不腻不烦却又相对舒服的空间。
旅游对开发来讲，是空间的优化布置。大的空间，有东南西北、海内海外之分，小的空间，有酒店景区之别。
从空间结构审视旅游的各种差异：
——山水差异。山水是大地的雕刻，这是空间的布局。每座山有每座山的样子，各不相同，但每一个湖面都长的一个样，山是褶皱的，可利用的空间很大，湖虽然是褶皱的，但湖面是平坦的，千湖一面，千山万景。山岳的水也是立体的呈现，瀑布一泻千里，白发三千丈；溪水或涓涓细流，或断崖而下，九曲十八弯，各有风骨，各有婉约。但湖泊的水是平面的呈现，顶多只是水深水浅的颜色变化。山岳旅游与湖泊旅游，山岳旅游是海拔的竞争，是空间的竞争，湖泊旅游是平面的竞争。湖泊旅游的开发，只局限于眼睛能看到的湖面，其空间是有限的，审美也容易疲劳。如果不局限于一个平面，把湖泊延伸到水底、湖底，使湖泊旅游呈现立体式，那就是截然不同的局面了。
旅游和赶路有不一样的需求，因此在开发山岳景区时，对山路的评价的不是远近，而是风景。20世纪初，江西的三清山在全国首创高空观光栈道，改变了山岳型景区的道路开辟方式，改变了山岳型景区的观光模式，极大拓宽了山岳型景区的开发空间。风景，从此有了呈现给世界的新视角。游人，从此有了任性看风景的新通道。栈道这种观光模式，一下子被全国采纳，在全国风靡，涌现在全国各地的山岳型景区。随后，升级版的玻璃栈道开始热火起来。从栈道到玻璃栈道，从缆车索道到观光飞机，都是从空间上改变观光模式。未来的旅游是什么，从空间竞争上，要飞檐走壁、要上天入地、要来去无影。
——南北差异。北方多平原，南方多山岭，平原一览无余，山地变幻多端。南方有山有水，山环水绕，地形崎岖，交通闭塞，不利于人们交往，久而久之，便形成各具地方特色的“土话”。北方一马平川，水系不多。交通联系方便，老百姓交往、交流的机会多，彼此融合，因而语言差异不大。南方的建筑风格、方言特征和风俗民情更加丰富，为旅游加分。南方旅游发展优于北方，有着大地赋予的先天基因。
中国旅游的几个现象，一个突出的是季节的淡旺季明显。春秋全国热，到了冬天就是两头热，一个是东北的冰雪，一个是海南的沙滩。这两个都是中国旅游的稀缺资源，热带海滨只在三亚，才导致一到冬季，三亚装不下，海南进不去，出不来。
旅游发展的内生动力在地方，在县域，在景区；但旅游的国家竞争力不仅仅依赖各地的集合、自发的建设、分散的开发，更重要的是宏观的规划、战略的布局。从大的空间布局上，要树立整体开发观，对各地资源、气候、环境、文化进行再梳理、再布局，构建有地域特色和品牌效应的集聚区、发展带。
——功能差异。旅游的各个要素，是根据功能差异来划分的。观光的园林虽然空间不大，但移步换景，咫尺之内再造乾坤，给人以小中见大的艺术效果。住宿的酒店，从殷商的“驿传”、西周的“客舍”、春秋的“客馆”，到唐朝以后的 “客栈”、“驿站”，再到现在的“饭店”、“酒店”。民宿的魅力在于两个空间，小空间是民宿自身，有别于城市酒店，是农村闲置房屋的再利用。大空间是民宿所处的乡村环境，是农业农村天然具备的乡愁。
从功能的角度看旅游空间，要区分开放空间和私密空间，景区景点是开放的空间，酒店民宿是私密的空间。这两种空间的布局就要求不一样。开放的空间，私密的空间讲究“家的感觉”，要求舒适性和相对的熟悉性，比如很多酒店把灯控搞的很复杂，把电视开关搞的很复杂，私密空间里游客要找服务员教一边，增加了极大麻烦，这就极大降低了体验感。立足于空间差异的开发，体现的是旅游空间竞争力。（作者：钱同）
转载请注明：品橙旅游 » 旅游新观：空间的竞争